瀏覽單個文章
wyf640127
*停權中*
 

加入日期: Jan 2011
文章: 0
引用:
作者spooky_mulder
差很多好嗎?

「課豪宅稅」、「課奢侈稅」針對的是行為,而不是收入怎麼來的,而我第二段針對的是你”不讓國家介入他企業內部經營,所以沒辦法算出合理的利潤”這一句,那個人或家庭依照你這一句的邏輯,是否也該讓國家介入,然後計算出合理的收入,超過合理收入的部份,通通繳給國家,你意下如何。


所以我有補充政府想要管制過熱的房地產價格的新聞阿,為什麼這種哄抬價格的行為會受到國家管制呢?因為如果商品的價格遠遠超出他本身應有的價值的話,就會變成一種炒作的工具,這樣的商品會變成一個氣球,會越吹越大越吹越大,到最後像泡沫一樣破掉,然後全社會就受害了,所以並不是「收入怎麼來的」這部份是不能管制的,當然,村祥老闆的行為是沒那麼嚴重啦,我只是引證你們所說的「自由市場只要商品賣的出去就是合理的」這句話是錯的。

我是說企業,並不是說個人或家庭,所以你的問題是個假問題,如果是企業的話,這是很值得討論的,現在的企業已經比國家還大了,可以反過來控制威脅國家,可是國家有很多機制,比如民意機關可以制衡,企業卻沒有,在企業內,老闆就好像皇帝一樣,是完全獨裁的,這是完全對的嗎?我建議大家可以想想,想想2008年金融海嘯是怎麼來的,不就是華爾街那些聰明得不得了的企業家,把全世界人的資產,五鬼搬運到自己手裡的過程嗎?全世界的人都受害了,我們卻拿他沒辦法,其原因就是你的邏輯「政府不得介入企業經營」阿,所以我們只能看著這些王八但繼續逍遙自在,唯一的辦法就是趁他去健身房的時候揍他一頓,為什麼我們這麼可憐,就是因為大家說「政府不可以介入企業經營」阿?

大家想想,這是對的嗎?
舊 2011-02-06, 11:39 PM #343
回應時引用此文章
wyf640127離線中