|
Regular Member
|
引用:
|
作者Earstorm-2
好的法律是遏止犯罪.
不好的法律是滋生出犯罪的溫床.
|
台灣的犯罪
不是法律本身造成的
而是執法者與司法者造成的
一個判決的產生
不僅僅是個案正義而已
還必須兼顧對社會風氣的影響
就很像 正當防衛 是排除違法性的條件
如果沒有嚴格限制它的適用要件
很容易被拿來當成脫罪的理由
監獄裡面的人 每個都認為法官不公
但我敢說 裡面就算有少數冤獄
但多數的人 都是罪有應得
判重刑的法官 我能理解
違法縱犯的法官 才是真正該死的人
但台灣的民眾 只會口口聲聲說司法不公
卻鮮少有人願意去研究判決的理由
還有每個法律事實的差異性
就好像 1打40 跟 1打1 究竟哪裡不同
拿刀對武裝集團 拿槍打手無寸鐵的人 又有哪裡不同
台灣人不會去思考 不會去理解法律真正的意義
還有法律本身所要維護的社會安定
只會在那裏說法官是恐龍
然後媒體就跟著去操弄民憤
法律真正的價值
並不是要去同情一個人
而是規範出一條路
一條嚴格的路
讓所有人都相安無事
想要走岔路的人
不是不可以
在萬不得已之處 法律也有空間
不然 就憑你自己的手骨 這已經不是法律問題了
但台灣人審視案件
往往只想到個案正義
不管整個社會環境會有什麼影響
也不懂法律
正因為台灣人只有激情
沒有任何法學素養
才會讓那些政客 媒體 既得利益者
可以這樣操弄執法與司法單位的尊嚴
如果台灣人都懂這些
可以針砭整個司法單位
那我不相信還有多少人能亂搞
正所謂民心可用
但我們國家的民 又是什麼素質??
這樣的心 又何來可用之處??
多數人欺負少數人
有錢人欺負沒錢人
有槍的打拿刀的
有刀的打赤手的
赤手的打瘦弱的
瘦弱的打殘廢的
殘廢的打癱瘓的
一有衝突 不問有沒有理
先比拳頭大小再說
但如果給你一把刀
又有多少人敢 為了別人 的身體與尊嚴
去對抗40人的武裝團夥
如果台灣有人敢這樣
如果台灣人知道這樣的人在法律上為什麼站得住腳
如果台灣人能為這樣的人找出法律上脫罪的理由
而不隨媒體搖擺 不隨政治操弄 不隨家屬鱷魚的眼淚
那台灣才可能擁有一個好的法治環境 |