我四,五年前進去過幾個IDC看過,
用的是co2的鋼瓶,只要一有火災警報,
裡面的人就要在30秒內逃出....
而現在看了十幾個台電的變電所,
台電除了手持式的滅火器是用乾粉的,
針對整個區域的滅火,仍然是以CO2

另外有再google了一下,海龍不是於民國89年開始禁用
怎麼機房的主流的滅火裝置還有可能是用海龍呢?
七氟丙烷在高溫的情況下會分解成氟化氫
氟化氫是種高毒性氣體,再與水混合後會形成氫氟酸(鐵仙水,弱酸),
但對人體的傷性害很強,無法加以水沖洗稀釋

相對於CO2的為害只有造成缺氧,,短時間內(二,三分鐘內救出,都不致於導致身體傷害)
就安全性及使用性而言,我個人是建議使用CO2(因為在密閉空間內)

在之前的公司,
我們資訊部的裡,
真的沒幾個會去注意一個迴路會用多少電
用電量怎麼去做一個分配
搞資訊的,跟搞電子的真的差蠻多的啦

另外異地備援機制,
真的是說起來容易做起來難
我還原想說金融業資金這麼充足的情況下應該會提供足夠的備援機制
想不到做的還這麼差
政府真應該學歐美一樣
每年定期的做一個資安的強度測試
用來考驗企業不會因為資安的部份,導致客戶的權益受損