引用:
|
作者NONOPIG
恕刪
晚回了點...(這幾天好忙。  )
我並沒有否認手持式裝置會日益顯的重要,
畢竟這一塊市場汰換率高、毛利也相當高,
但如果要把「雲」、「端」拆開來,挺沒有意義的,
這樣說好了,雖然IPHONE 4大賣,但沒有了網路的IPHONE有何價值?
等於封印了80%以上的功能。
手持式裝置會很重要是因為「網路通訊」的存在,
至於雲端的解釋
WIKI的雲端運算 ( http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%9...%81%8B%E7%AE%97)
這並不是我下的定義,開頭第一句就是基於網路,
否則手持式裝置老早就滿街跑(一堆智慧手機和小筆電),
平板電腦也不過是把觸控搞上小筆電拿掉鍵盤而已,最多是人性介面的進步,
不會莫名誕生一個雲端的新名詞。
還別說拆成「雲」和「端」了,
只有了消費者終端手持設備並不算雲端,那只是一種工具。
雲端是一種新的技術,但還遠遠沒有實...
|
no offense~ 小弟是在網通業, 雲端相關的案子已經作了幾千萬去了. 如果遠遠還沒實現
不知道年終是怎麼拿到的.
廣義上來說, 只要是將
服務 網路化 的應用, 都可說是雲端相關的應用.
未來本機的運算能力與資料處理都不再是雲端環境的重點, 因為你需要的主要是操作介面,
我不會說ipad只是拿掉鍵盤的筆電, 而是服務網路化之後, 本機的任務已經開始移轉給網路
去執行, 使用者只需要一個更簡單直覺的介面來使用服務即可, 不需限制在筆電這種媒介.
甚至只要有螢幕可互動的都可能成為媒介(電腦/手機/電視...等)
雲端這兩個字也不是我自己拆開解釋的, 去聽聽那些產業大老的演講就知道我只是拾人牙慧.
沒有大量的"端", 沒有大量"端"的使用者, 沒有大量"端"上面的應用需求, "雲"也是起不來,
iphone, ipad類產品的普及熱賣, 正是不知不覺的帶所有人更走進雲端的時代,而這只是開始.
很自然的,我也不可能說終端設備不需網路, 只是基於現實,單機也須有功能, 不是沒網路就停擺.
基於網路, 是服務價值來自網路, 但不等於限於網路. 有用雲端也不等於要百分百純雲端.
廣義的雲端早就在你我身邊天天使用了, 並不是甚麼遙遠的事情, 你用的郵件/搜尋/地圖
諸多web化的服務, 都是雲端應用的一種展現, 不過這串聊到雲端也離題太遠, 就先這樣吧
話說intel sandy bridge好像出了個大包, 下一台年後的升級還是等等推土機看給不給力~