引用:
|
作者yiyikikikoko
其實據我所知，基督教鼓勵妳去發掘問題，但一旦是一些尷尬的邏輯問題，如他們自身教義上的矛盾，他們就會跟妳說那是神的事，不是一般人可以理解的，叫妳不要質疑，信就對了。
要是妳再追問下去，就會得到「以義稱信」的回答，就是對於這種鼓勵人去質疑的方法，我只能說"挖咧XX羊"，但還是有一堆人信的服服貼貼。
|
＋1, 就連聖經自身就有矛盾之處,
加上不同基督教派的解釋方法又不太相同, 又有矛盾,
到底誰才是對的, 大家又都說自己才是正派
有時看解釋, 是在玩文字遊戲...
想到最近跟某基督教派朋友的聊天, 提說某些違反現在科學的聖經內容,
他說那部分的內容是寓言, 在意義上是合理的, 能帶給很多啟示就可以了,
沒必要用科學去做驗證!
(譬如許多寓言故事中, 就有很多不符合現今科學之處, 沒人一定用科學去驗證)
這樣講, 確實就可以跳過很多不符合現今科學之處啦
我繼續好奇的問, 那表示聖經全部內容都是寓言?
或哪些是寓言, 哪些不是, 該如何判定?
朋友就開始裝死扯開話題了...
後來我說哪些寓言 哪些不是寓言 都是你們說的算,
而且說法還會隨著不同時間不同人 改來改去
科學當然可以這樣改來改去, 因為從沒說科學是真理,
但你們講你們解釋的聖經內容是真理阿...神的子民對真理的解釋, 可以這樣改來改去?
其他教會朋友幫忙回答說
只要是神的真正子民, 自然就會懂哪些是寓言, 哪些是真理, 所以很清楚, 不用對我解釋
意思就是說, 我不是神的子民, 當然也沒那個資格或能力, 可以了解啦
是否意味著 要完全相信你們解釋的聖經內容, 不能有任何質疑, 才能是神的子民?
既然某些聖經內容是寓言,
聽聽就算了 何必這麼認真... 有誰會對寓言這麼認真阿?
