作者鄉長

我沒有說不能永久監禁,只是還是需要有個超過永久監禁的刑罰

怎樣叫罪證確鑿？

當街持刀殺害十人，叫不叫"罪證確鑿"？這是日本實際發生的例子

綁架小妹妹，錄下自己殺害並肢解被害者的影片，叫不叫"罪證確鑿"？這也是日本的實例

殺害自己的心儀的女同學，並肢解還生吃，被抓到時冰箱還有一大堆屍塊，嫌犯直接招供，並自白手法及交出作案兇器，叫不叫"罪證確鑿"？這是日本留學生在國外的實例

轟動一時的白曉燕命案，叫不叫"罪證確鑿"？他們後來還犯了其他殺人案呢

當街持刀殺害自己的前女友，叫不叫"罪證確鑿"？台灣案例，兇手被判死刑，但未執行

衝入女友工作地點，當場用槍擊斃她，叫不叫"罪證確鑿"？台灣案例...

........

好了，我舉了一大堆"罪證確鑿"的案例，"罪證確鑿"有很難嗎？

再來...

作者鄉長

當年真正的兇手早就認罪了，你還在「罪證確鑿，早就該死」
更何況外面人哪知道什麼"罪證確鑿", 執法人員要陰你，每個都嘛罪證確鑿.... 要改的是司法制度和執法人員的素質和心態,不是廢死

問題在哪都搞不清楚？我不是說了，這是近乎"私刑"的處死，根本和死不死刑無關