我沒有說不能永久監禁,只是還是需要有個超過永久監禁的刑罰

怎樣叫罪證確鑿？

當街持刀殺害十人，叫不叫"罪證確鑿"？這是日本實際發生的例子

綁架小妹妹，錄下自己殺害並肢解被害者的影片，叫不叫"罪證確鑿"？這也是日本的實例

殺害自己的心儀的女同學，並肢解還生吃，被抓到時冰箱還有一大堆屍塊，嫌犯直接招供，並自白手法及交出作案兇器，叫不叫"罪證確鑿"？這是日本留學生在國外的實例

轟動一時的白曉燕命案，叫不叫"罪證確鑿"？他們後來還犯了其他殺人案呢

當街持刀殺害自己的前女友，叫不叫"罪證確鑿"？台灣案例，兇手被判死刑，但未執行

衝入女友工作地點，當場用槍擊斃她，叫不叫"罪證確鑿"？台灣案例...

........

好了，我舉了一大堆"罪證確鑿"的案例，"罪證確鑿"有很難嗎？

再來，如果兇手在"完全合法的偵訊下"承認犯案，並對作案方式地點能詳細描述且沒有矛盾，再加上有足夠的證據，這不就是罪證確鑿？

請廢死者自己去看當年的情況，哪裡有 "罪證確鑿" 的情況，如果不是那些軍官違法偵辦，當時的證據和情勢，根本不可能結案....

廢死者還是不要模糊焦點，借題發揮了...