是啊...

看完上面幾樓的感想

Intel真的對消費者洗腦得很成功

大幅拉高工作站/sever毛利,以及把大幅閹割的低成本產品當主流賣,獲取暴利

直接告訢user"這是主流商品","這是工作站產品"....等等

雖然簡化消費者選擇的程序,也減少思考的機會

思考什麼? [我需要的是什麼樣的產品,必須具有哪些功能]

最好的例子是:

前陣子依Intel規畫,買了"主流產品"的人,常見的問題是:

[為什麼啟動USB 3.0會讓顯示卡跑8X?]

[為什麼8X的陣列卡不能跑全速,甚至連裝都不給裝?]

[為什麼USB 3.0明明是6Gb/s,為什麼被限制在500MB/s以下?]

PCI-E通道數造成的問題很多 (甚至還出現真假USB 3.0之爭)

可惜的是,被很多人簡單用 [用不到,也用不完] 一句話帶過

並不去詳細思考過自己需要什麼功能,以及未來可能會用到的擴充性

用[捉襟見肘]來形容只有16X的產品,真的不算過份

8X的陣列卡並不需要萬元,6K即有
硬碟超過4~6顆,扣掉光碟機及預留1個E-sata,就需動用到
買Port數少的擴充卡不見得划算

4X的Dual Port Lan Card也不算貴,在某些場合,PCI-E槽不夠時,真的得用
(內建網卡的品質...嗯..)

4X的SSD,是要讓顯卡跑半速,還是把南橋的PCI-E LAN數佔光,讓其它裝置沒得用?

工作站很貴嗎?

CPU 9K MB 8K

CPU價位其實在K8,及E6600,及Q6600,及Q9550都出現過

主機板價位在很多非工作站的娛樂板也出現過

現在的工作站其實不像以前遙不可及

重點不在Intel怎麼規畫

而在我們需要什麼功能

不合腳的鞋,再怎麼便宜還是不合腳