引用:
|
作者physx
我的意思是說intel其實有能力在1155上面出六核心的CPU，只是他沒這麼做，硬是搞了一個2011出來
其目的就是要製造錯覺，賺主機板錢，把六核心定價壓低，再從高價位主機版賺回來，因為六核心只能裝在2011上面，所以消費者者就沒得選
晶片組也一樣，分成H67(USD100)、Z68(USD150)兩個就很夠了，硬是要分成H67(USD100)、P67(USD150)、Z68(USD2??)、X68(USD???)
這種區分根本沒異議，我舉X58跟H67的例子就是要說主機板頻寬不會影響到CPU效能，LGA 2011最後會走上跟X58一樣的路，被3K的主機板+更強的U給淘汰。
|
X系列晶片組 一直以來不只是為了CPU不同...
LGA1155 只有一組原生 PCI-e x16
如果裝一張raid卡 跟 顯示卡的話 不就只能跑 x8+x8
只有X系列晶片組有到原生 x16+x16 (甚至X68平台 直接原生PCI-e 3.0 x16+x16+x8)
要在LGA1155 上面實現 6Core 跟 PCI-e 最少來個 x16+x16 第一碰到的是 LGA接點不夠用....而且這樣做上去整個CPU 還有主機板 成本也跟著增加,會貴不是沒道理...
如果單純看效能數字的話 P67比X58好 那沒話說,
如果兩台都裝多張raid卡 來比的話 就會看出差異了...
基本上X系列晶片組 供應的市場本來就不是一般主流市場,