Q1：世界只有一個大陸 ? 只搞人民幣 ?

那你要去問美國為什麼要搞他阿，問我幹麼？

我是拿美國以及與台灣牽絆最多大陸做比較，我一忘記重申這是舉例

您就拿這個開刀，真不厚道阿


Q2：歐元也不想升啊 , 所以歐洲不想提昇體質 ?

歐元也被高估了阿，再升就要爆炸了，不然您以為歐洲在跟美國抱怨些什麼阿？

美金大量發行要世界各國替他擦屁股，歐洲也靠北到不行阿


Q3：韓圜大漲大跌 , 物價大幅波動 , 這樣很厲害 ?

他們的企業確實很厲害阿，匯率上沖下洗的都沒倒，還活的比台灣好

沒像台灣做低毛利的代工，賺個4％，匯率一提昇就會虧損，

然後又在那邊吵著媽媽十元全民買單


Q4：你想表達什麼 ?

我想表達的在前面幾頁我節錄給您，避免您看到黑影就開槍

1.高漲的不像話的外匯

2.政府的財經政策是在照顧財團

3.個人認為升值對於小老百姓的口袋是有利的，因為台幣被低估

在2010年7月裡面的"大麥克指數"裡面指出台幣被低估了37％

4.現在"中國大陸"已經是台灣最大的出口國家了(經建會說的)

應該僅盯著的是大陸的幣值，進而調整台灣的幣值，而不是美元

5.產品沒競爭力，應該是進行產業升級才對吧

6.為財團量身訂製的規則應該修改，免稅之外甚至政府還要退稅給財團，誇張至極。

該倒的產業就給他倒

7.那些大老闆財團的嘴臉看得還不夠噁心嗎？

8.央行倒果為因的說法真是令人厭惡

9.救出口等於救台灣的想法，只會更加保護沒國際競爭力的財團企業

10.還有很多重服務重設計的產業可以開發運用

11.還有請您神經別一下子就爆掉

12.各國為了怕會被美國拖下水，已經開始不太想要使用美金為國際貨幣的打算了

13.實事擺在眼前，保護政策有用的話，台灣經濟就不會在四小龍之尾

14. 我是贊成緩升 ，而且是盯著中國大陸緩升，

因為那是我國的最大出口國了，別把我歸類在急升派，感恩阿

15.從1998提起是因為亞洲金融風暴在1998年屈緩，因此由1998年開始算起

16.保護政策起不了作用，是不是應該換方法了？

17.我也只是跟著鄉民一起嘴炮而已啦


Q5：你是說這樣的央行很厲害 , 很值的我們央行學習嗎 ?

我覺得該換方法，保護過頭會讓企業跟過去的汽車產業一樣糟糕

還有我批評的是政策法令還有那些慣老闆，沒說到央行

Q6：相對國際間各國 , 台灣的物價波動相對平穩 , 你能否認嗎 ?

這個我沒否定，是物價持續上漲是不爭的事實，瓦斯汽油麵粉糖食衣住行

哪樣不漲？喔喔！我知道薪水不漲啦

Q7：那就對了啊 , 我也支持緩升啊 .但現在是嗎 ?

沒錯就是現在！現在應該緩升了，經濟問題都是越拖越嚴重，

該面對的問題遲早要面對，該爆掉的泡沫越早破掉越好，這是個人認為，無關論點

Q8：阿威的論點在於現在受到攻擊而應該有所抵抗 ,我也認同他的說法 .
你自己看清楚好嗎 ?

我有看清楚阿，我不贊成他的論點阿，您不覺得我一直在反對嗎？

還是您又有什麼問題呢？




原來史努比的外號叫做阿威阿，沒有您告知我

除非我能後下知地理上通天庭，不然我還不知道上pcdvd還要知道

網友們的外號阿

人家前面的網友們也有在說阿，韓國的匯率比台灣都浮動的阿

人家國力十多年來日日漲日日強，而台灣保護了企業十多年

就只會在虧損的時候出來靠杯，吵著要外移要全民買單，這樣子你很爽喔？


現在的大到不能倒的企業，重複著以前長期被保護的汽車工業的後塵阿

長期保護有競爭力嗎？韓國匯率多年來上沖下洗的都活的好好的

早就練就一身好功夫，而台灣還在那邊一有問題就吵著媽媽十元媽媽十元

這樣子的企業您還支持繼續保護嗎？