引用:
|
作者路過
這點我就有意見了
P4 CP值高不高我不知道
但Core2duo上市之後的那顆一戰成名的e6300搭最便宜的965P, CP並值不差啊..
用到現在邁向第五年, 也不覺得它慢到哪邊去
跑VM + PCSX2 兩邊沒都能勝任
加上跳水的HD4850偶爾玩玩SC II
整台機器用到現在可說是十分滿意 
這個嘛... 可能你用的CPU都蠻高檔的，所以程度有限
以先前用的這顆e6300作 7-zip performance test dictionary size 32MB
Rating Compressing Decompressing
1.86Ghz 3132 3142
猴子都會oc的基本盤2.8Ghz
2.8Ghz 4458 5448
3.0Ghz 4765 5743
順帶一提
Atom 1.6Ghz 330(HT mode) 1875 2823
P-M 1.73Ghz 1524 1539
E8400 3.0Ghz 5448 5786
如果這樣都說沒差的話 我也不知道該說什麼了  |
最便宜的965P....大大你沒開玩笑吧....你是說2手品吧....我當初入手E6420+965P可是差一點破萬.....
後來換E8500時因為預算不夠先用G31那種一千多元的小板先頂著用,後來才花4k多換成後來跳水的X38......
然後你提的例子我個人覺得不是很恰當,我所謂相同架構指的是桌上型的CPU,也許是我描述的不夠清楚,我當初P4-3.0就算超到3.8G用起來跟原本的3.0G時脈是沒有多少進步,後來的E6420我也從2.13超到2.8也是還好而已(別跟我說為什麼不超到3.2G,就是因為4k多的板子超不上去除非要去買更貴的板子才有機會大超),後來的E8500也是頂多超到3.9G也是因為我只花得起4k多的板子想大超沒機會除非再花更多的錢買更貴的主機板,然而你卻拿筆記型U的來做比較........
我也只是買主流的U這樣算高檔嗎?
然後針對brian5555大大說的我也有意見
後來我換AMD的X2-555開四核又調高倍頻到200*17=3.4,在Cinebench R10測試裡,單核效能小贏i7 920預設2.66時脈,多核效能則是接近i5 750預設2.66時脈,CPU+主機板的錢加起來5k7有找,反觀i5 i7 CPU售價破6k不說,主機板價格也是要4k千多或5k多,買I社平台的錢我可以買A社平台再把RAM加到8GB都還有剩而且還剩很多......
雖說目前效能只能接近I家的預設,可是I家光預設的U跟主板要花多少錢!我目前的平台只花多少錢這一點我想差別就出來了吧.....這樣子應該很夠用也夠爽了吧......
至於改散熱我則是從以前就買的775及AM2都通用的塔型散熱器,當初買1千3也讓我從Core2 775時代用到現在也沒再換過散熱器.
功耗部份看過測試報告確實I社做得很好,但是電腦一開機誰不是在吃電,又會有誰的U每次開機都是在全速運作的,我的U也頂多上調一點倍頻又是會耗掉多少電量......
以上是我個人對於兩位大大的回應所生的感想,討論區的本質就是在於互相回應彼此的想法,還請各位大大多多指教,小弟沒有要筆戰的意思,謝謝!