瀏覽單個文章
orakim
Master Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
引用:
作者LordVader
畢竟NCQ也出了好些時日、用的人也不少,但硬碟的傷亡比例也沒隨之下降
若NCQ有如此神效、相信硬體廠商不會放棄機會作為他們產品主要賣點。

我看NCQ的作動方式應該不是為了減少傷亡
而是路徑規劃減少無謂的動作浪費時間

減少馬達旋轉幾周 maybe可以增加馬達壽命
不過個人認為這方式延長壽命非常有限 一分鐘5400轉 要省多久才能湊到一分鐘也是個問題
正常的狀況馬達壽命跟NCQ省下的迴轉數 應該會有非常大的差距
--
cost down 才是元兇
舊 2011-01-06, 06:30 PM #9
回應時引用此文章
orakim離線中