恩 首先 別認為匯率不漲就是好事
以台灣的狀況 匯率不漲的就會有輸入性通膨
就拿跟台幣關係密切的人民幣與韓元來說吧
人民幣2010整年的漲幅大約是4% 而大陸依據目前各方數據來看 2010年的CPI比起2009成長達5%
韓元2010年的漲幅大約在2% 但是跟2009年比較 2010年CPI成長預計會到4%
如果看2011的CPI 跟2010年比較 大陸預計有4-4.5%的成長 南韓預計會有3.5-4%
CPI成長 就意味著通膨
回過頭來
眾所皆知 匯率跌可以降低接單成本的原因是假設以本國幣計價的生產成本不會動
因此當匯率下降 生產成本自然跟著下降
注意到問題點了嗎?是的 匯率跌了 業績好了 大老闆荷包肥了 但是吾等的薪水不會動
而且 薪水不漲就算了 咱們還要面對通膨
更要命的是 這些CPI成長率是跟前一年比 這又意味著 如果咱們連續3年薪水都不動 然後CPI每年又各比前一年成長4%
過了三年後 咱們的實質薪水將只剩下89%
如果CPI成長來到5% 實質薪水將只剩86%
因此 在下在這可以說 台幣真要給他到40塊
那在台灣這個"什麼都漲 就薪水不漲"的情況下 絕對是政府透過公權力在"劫貧濟富"

那 這是說台幣繼續漲是合裡的?
當然不是 台幣漲太多會有泡沫化的風險
以目前在下個人觀點 其實目前台灣的股市跟房市能漲這麼多 熱錢跟央行要求外資不能把錢存在銀行太久這兩個力量功不可沒
不然說實在 台幣一口氣從32.5漲到29 漲幅大約10-12%真的太高了
就算考慮輸入性通膨 台幣合理的位置應該在29.8-30之間(漲5-6%)
在高下去 這個泡沫被吹破後台灣經濟硬著陸的可能性會非常高...