引用:
|
作者anshley1
我不是說這個作品好或不好
我是說世人的審美觀本來就莫名奇妙
女神卡卡那段你怎麼截掉了？
無言以對嗎？
很多美醜的東西我相信你也說不出所以然來
Apple的設計能有多漂亮我是不知道？
就像一顆被咬掉一口的蘋果你跟我說多有藝術價值,我也是覺得很好笑一樣.
但進Apple這麼大的公司本來就不是那麼容易的
要進去跟後台硬不硬比較有關係
不曉得你舉這種例子跟美醜有啥關係？
而且如果你真有能力幫Apple篩選
幫夾不死挑作品
你還在這邊發文作啥？
|
你喔.. 唉...
那我請問一下. 既然在這邊發文的都要有達到當個文章裡的上乘的(or同等的)現實世界的能力. 那討論區還開來幹嘛?
更況且這是"78區"?
美醜與否廣稱來說是個人觀點. 不過如果很多事情要套在這個廣義點來談. 那還談什麼? 選美也不用選拉. 反正每個人都有他自己對美醜與否的觀感不是嗎? 那手機, 汽車, 數不清的東西也不用在造型上多做變化啦, 反正美醜個人自有觀感不是嗎? 你拿廣義的東西來套在這"區"與這個"題目"上就是"完全不合邏輯的". 因為無論你怎麼想, 這世界上就是有的東西做的美做的好, 有的東西就是不夠那個水準. 有些漂亮的可以當"偶像"明星, 歌手, 但是有些不漂亮的就是不行.
講到蘋果那更好笑. 你根本毫無一絲ㄧ毫的立基點純粹就是為反而反. 這除了你自己看的順眼以外我不知道還有任何意義存在. 這些所提及的公司它們成功的因素以及這世界上目前在當個領域中能處於龍頭地位, 或是引領潮流的人, 是花了多大的心血與努力才有今天的成就. 別說單說是蘋果, 這只是剛好有人講到而已. 套用在任何頂尖的企業與產品都可以.
我還來這邊發文是"我懂這個最基本的邏輯".
這裡是"討-論-區".
那你來這邊做什麼..
那真的是隨你高興了. 我懶的管. (聳肩