引用:
作者sutl
當初韓國就是砸光美金才會那麼悽慘。
現在多用嘴砲,至少嘴砲砸不光
至於書,請問要看哪一派的 
|
沒有要你看哪一派,簡單就好,我們沒有要講到那邊去
那時候寫是覺得,您應該把外匯市場管制的各種方式理解一下
但後來又覺得,我話講得的確太重,所以刪掉比較好
不過我是覺得,操作外匯市場就是操作,直接進入市場或是間接控制,它們都是控制市場的方式,每個國家都有自己的產業考量,所以會選擇不同的操作方式
如果您說,韓國那套才好,我得問的就是請問韓國產業跟我們一樣嗎?同樣,如果有人說中國那套才好,我也得問請問中國跟我們一樣嗎?
而且每一個國家嘴巴上面講的都是一套,做的又是一套,您講的韓國就是其中一個,對岸也是,美國也是,對每一個國家來說,甚麼市場操作工具有必要就會用,絕對不會侷限在表面上的浮動或是有限制的浮動匯率政策
你說韓國不會砸錢做控制匯率的事情,那不過就是它們的嘴巴上講講的
就像央行他自己也說她從來沒有控制匯率,可是大家都知道,沒有控制才怪,同樣很多國家都一樣,美國就是最好的例子,相對而言,中國還比較誠實點
所以去在乎說自由浮動還是管制好?那是很怪的問題,你應該要問的是,是不是用對工具?