瀏覽單個文章
iDemon
*停權中*
 

加入日期: Jan 2006
文章: 147
引用:
作者kokone
有跟產量多寡是兩回事:
1937年中國的鐵產量不到10萬噸而鋼產量不到千噸
同時期日本的鐵產量309萬噸640萬噸(還沒被美國斷貨)
前面也提過當時中國出產的鐵礦砂產量約為19.6萬噸
所以就算拿下中國鐵資源還是很缺乏的
小型輕兵器的產量
抗戰八年平均每月產量約5,675枝不過中國每月耗損量大約是8千多隻
商用運輸船,小型軍艦
恩....基本上江南造船廠落入日本人手中大部分的工作就是維修一些小型艦船
另外製造一些魚雷艇..DE以上還是本國製造
戰前正在籌建飛機廠.
這個嘛...其實很類似台灣的代工組裝業...產量就不多說了
這些資源看來對日本助益不大.除了鎢等稀有礦產以及糧食棉花
要有助益請參考台灣歷史
日本人花多久時間轉虧為盈
而且其中還要保證英美不對日本出手

中國不等同於法國
法國的工業基礎不同於中國.煤鐵產量也不同
況且德國占領了法國也沒辦法完全將法國的工業能量轉化為己所用


拍手~~

佔領地的完全整拼歸化並不是這麼容易,更別提大量快速的利用其資源


就算佔領整個中國,戶口普查、難民安置、重建生產、培訓生產工人
要想達到和美國相提並論的經濟生產工業實力
那要等哪個猴年馬月才能到達

這些都不是光靠武力就可以解決的


如果認為佔領中國,日本就會有源源不絕的戰鬥物資
光這些物資怎麼出現、問題就非常大的
舊 2010-12-21, 09:11 PM #326
回應時引用此文章
iDemon離線中