瀏覽單個文章
T9899
*停權中*
 

加入日期: Jul 2010
文章: 12
引用:
作者tonyleo_walker
歷史上推行變法新政的朝臣大多沒有好下場
商鞅如是,王安石如是,戊戌六君子也差不多
中國兩千年來的宗法社會根基太堅強
講究祖宗之法,講究傳統的保守勢力太廣太眾
反方向來講文革,我倒不是為這場浩劫講好話
只是變個角度來說,它倒是第一次把所有祖宗的"傳統"連同祖宗的寶貝
一起給砸個粉碎..當代中國人還有多少講傳統講祖宗之章法
中國人倒是成了全世界學習能力和模仿能力最強的
什麼見效快來什麼,什麼國際先進經驗都成了最好的通行證
反過來你看印度,傳統根深蒂固,很多方面不如中國效率高
很好地維繫著自己的祖宗之法
這算是文革以及破四舊等的副產品對現在影響最深遠的吧
不過,否極泰來,經歷了那樣的"極限"年代,幾十年後
時間太平又會把人們又拉回到珍視傳統的軌跡上

我也覺得印度的種族制度真的很糟糕,不過我覺得那是因應印度人口眾多,國力根本無法好好養活那麼多人口的相對應產物。

我覺得中國過往之所以產生儒家教條文化盛行千百年,也是相似印度是因為對應大國統治者的需求所以才歷久不衰。至於文革為何能把儒家教條打倒丟到糞坑,是因為當時主掌權力者已經找到了可以取代的好物了,有人不知道那是什麼的話我再來公佈答案吧。
     
      
舊 2010-12-21, 07:04 PM #321
回應時引用此文章
T9899離線中