瀏覽單個文章
monzer
Basic Member
 
monzer的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: Top of the world.
文章: 11
引用:
作者sanma
無聊,在這種芝麻小事上雞蛋裡挑骨頭

商用市場上大伙大概都用哪種的還用說嗎?

難不成你花大錢請人家作****,人家帶傻瓜來拍,你高興嗎?

引用:
作者tdnj
這消息似乎再1~2個月前,我就在癮科技還哪邊上面看到文章了,當初只是拿來嘲諷SONY竟然拿Canon的相機來拍攝文宣****,但是其實是委託給外包公司統一發包,因為不可能指定廣告公司的攝影師因為某件case改換其他相機,SONY似乎也沒留意到這個敏感度,所以出了這個包。

...不過...目前看來怎麼反而變成M01那邊踢爆這個新聞?? M01真是把事情鬧大的溫床....


補連結:
http://chinese.engadget.com/2010/07...ber-shot-press/


這麼說吧~

engadget那篇拍的是產品圖, ****廠商用哪支相機拍是他家的事, 把產品拍得好看就好, 但是Exif 要記得清掉比較不會尷尬, 這也是廠商專業素質的問題.

而M01那篇那幾張可不是拍產品圖, 有暗示或根本是直接明示該相機拍出來的效果, 有"****不實"的嫌疑, 而且很丟臉, 因為發現的玩家懷疑那台S牌的等級辦不到該****訴求的效果, 所以才被抓包...

舉例: 如果哪天某I牌的頂級CPU廣告文, ****商用的測試數據是用某A牌CPU跑出來的, 消費者看了廣告去買了I牌CPU, 結果發現效能跟****數據差一截, 這樣消費者要吞下去嗎?
 
舊 2010-12-07, 05:21 PM #52
回應時引用此文章
monzer離線中