這個是在朱學恆那邊看到的，

寫的不錯，貼過來讓大家看看。

------------------------------------------
這其實就是一個老問題。
治安為甚麼壞？

殺人犯的成本是甚麼？
在沒有殺人償命的前提下，
⋯⋯殺一個人會被判甚麼？

關個幾年就出來了，例如是賭盤幹的好了，
拿一大筆錢，關個幾年，道上資歷還晉級。
被害人家屬也拿你沒辦法（如果是混黑道的，被害家屬是平民百姓的話），告你勝訴也拿不到錢。

雖說拿槍對著頭，但是可說是「教訓」意味濃厚，
所以對臉頰開槍，想從另一邊出來。
搞不好找個好律師還可以拼「非殺人故意」。

另一個倒楣被殺的呢，那叫過失殺人。

來吧，不分黨派，如果你啥都沒有，爛命一條，
人家講你開槍斃了A（你根本不認識A），我給你前金三百萬現金，成功後再給三百萬，
你答應的機率有多少？

這不就是治安敗壞的主因嗎？
因為即便殺人，付出的代價也不會太高。
這樣我們還要廢死刑嗎？
死刑根本就被架空了。

法律明訂，殺人者處死刑、無期徒刑..........
這是現行有效的法律，
也是國民意志的展現（透過立法院）。
那法官判死刑的，都是深思熟慮之下，
為甚麼判死刑的不執行？