先回到你的貼文，你加註了一堆紅字，只是代表你的看法，這就是台灣目前很流行自我解釋感覺良好，其實拿其中一段來看好了，「趙磊找三名大會人員一併討論」你的加註是趙磊一人作決定，請問你怎麼知道？法庭三人合議庭，所以都是庭長一人的決定？所以這種「自我感覺良好」的推論，出到國際一點說服力都沒有，也是台灣媒體習慣的通病。

回到主題，北京定調而且認為趙磊與此事無關，台灣鄉民也只是拿著一些阿三不魯文章來「推論」整個事件，在其他國家及地區的人看來是怎麼一回事？看台灣人「煸情但沒有證據的推論」？

現在亞跆盟的人證說檢錄時沒貼片，物證在錄影帶很清楚上場是有貼，你台灣怎麼解釋？
台灣的人證物證在那裡？台灣鄉民拿出來就是上場前拆下貼片的錄影帶，以及一堆阿三不魯的文章及、對楊淑君的支持以及劉聰達一張嘴說...？

看到了沒有，整個事件，台灣鄉民只有煸情和激情，這樣是沒用的。

在整個事件中，台灣有反省教練團的問題沒有？只看一兩篇社論討論台灣下次要如何改善以免再發生同類事件，這樣正向積極的社論，一下子又被台灣理盲又煸情的報導淹下去了。

在體育場上遇到不公平的判決何其多，你有看那個國家會搞煸情和悲情到這個地步？

從這個事件看、台灣還有什麼進步？

連反省檢討改進以避免下次再發生的事都做不到，靠煸情就能繼續向前走嗎？