瀏覽單個文章
alberthk
*停權中*
 
alberthk的大頭照
 

加入日期: Oct 2006
文章: 31
引用:
作者carage
我打個綱要好了。。。
哎敢跟我玩美國法。。。呵呵

美國政府為何要主張雙重標準還有許多人接受呢?
這個問題要寫篇小論文都行

論述:
1. 人民與國家的關係 (契約論?自然法論?)
2. 人民的權利與義務
3. 國家的權利與義務
4. 加分:美國開國史那段反抗英國暴政的東東
5. 翻開你的護照:XX國請求各國為護照使用者提供必要之協助
6. 國際條約的依據:國家?個人?
7. 恐怖分子符合條約規範身份嗎?(YES/NO,自己判定)
8. If yes->美國政府哪裡錯了?(偷換概念?自然法?平等原則?)
9. If no->美國政府沒錯.
10. 總結

哪個學生需要教授babysit到這種地步還不懂的話,真的該退學算了。
如果是我輔導的學生,我真的會這樣建議。
老人家我就多擔待了。


你還是想想為什麼美國議員可以合法收錢然後替利益團體支持或反對某個法案或政策

至於美國在人權問題上是做一套說一套,已經是常識了
舊 2010-11-22, 12:48 PM #68
回應時引用此文章
alberthk離線中