引用:
|
作者小豹貓
複習一下
學術自由指學術界進行學術活動的自由。更可仔細定義為「具專業資格的人士在他們勝任的範圍內探索、發現、發表及講授他所見的真理、除了鑒定真理的理性方法的管束之外，不受任何權力約束的自由」。[1]在不同的文化背景、情形下，包含不同的意義。對於學術自由本身，雖然到現代已經有根本的共識，但在一些個別課題上也存在各種不同的觀點。
學術自由是思想自由的另一個表現模式，一個普遍的定義是大學教職員及研究者以其專業和學識貢獻所長，在教學和研究時不受學院內外製度與勢力的箝制或干預，籍以保障學者可以探索各種領域的知識，及研究成果的中立性及可信性。而大學教師有發表、討論學術意見而免於被除職或降職恐懼的自由。
(from 維基)
"校園自治" 找不到啥好的定義. 下面閑閑看
校園民主／學生自治若干問題的反省
http://dorm-mail.cdpa.nsysu.edu.tw/~c870060... |
現在看起來成了空談
以美國為例,因為教授要去籌研究經費,不得不做有利贊助財團的研究.最後還是沒有說話的自由,反而學者權威的招牌,變成騙老百姓的好工具.
校長沒有管理教授的實權,很多財政精簡或管理的事無法做,不能促使素行不良教授離校(管理學上這點非常重要),也無法請毫無生氣的終身職老教授提早退休,維護學校的經費愈來愈高,效率愈來愈差,最後學費節節高漲,變成有錢人才有資格受教育,學生畢業後卻不見得能找到高薪的工作.
其實當初PCDVD也與校園民主差不多,站長開放政治區是一番美意,但有心人花錢雇工讀生把那區搞臭掉,這時還談自不自由就太迂,因為早就變成與自由完全相反的東西了