瀏覽單個文章
賤鐵人
*停權中*
 

加入日期: Sep 2010
文章: 1
引用:
作者ayler
投資高雄的, 確實算很不錯了, 若要減少高雄的投資, 也不能說錯
但吳的時代幾乎都沒啥建設, 只是這10年來用力趕上而已

現在最大問題是過度集****北...
以地理位置來看, 覺得中央政府該用力投資的 是台中才對...
若以人口比例與工業影響力來說, 投資桃園的也太少了...
若減少台北一個投資比例, 挪到台中與桃園, 會幫助更大

台北已經沒有腹地可以開發了, 卻還是硬要從90分拉到92分, 簡單的來說就是C/P很差
同樣的資源拿給人口很多的桃園或台中, 從70拉到80, 容易多了



聽您在睜眼說瞎話,邏輯亂扯一通。奇怪,被水扁的那個人不是很愛南部阿,為何執政那八年沒有把中央資源集中在南部,還是有集中卻是被A有了。你看以下數據:

中央補助款: 補助台北縣1890 億( 蘇貞昌) 補助高雄市1293 億( 謝長廷) 補助台北市297 億( 馬英九)

不知道你在說啥屁話
舊 2010-09-27, 09:14 AM #107
回應時引用此文章
賤鐵人離線中