HD Tune Pro 4.60 Benchmark
Read - Average 520.0 MB/s Access Time 0.085ms
Write - Average 488.6 MB/s Access Time 0.017ms


Random Access


Extra tests
Sequential middle
Read - 522.673 MB/s
Write - 528.175 MB/s
Random seek 4KB 62779 IOPS


File Benchmark
ATTO DISK Benchmark超過8k以上測試時就達到最高讀取563.1 Mb/s，寫入531.5 MB/s


CORSAIR F40在HD Tune Pro多數測試中都有非常高的傳輸效能表現
在讀取/寫入方面，超過500 MB/s以上的傳輸率讓人印象深刻
搜尋時間的表現低於0.1ms，甚至還可以壓到只需要0.017ms的速度，表現也非常亮眼
ATTO DISK Benchmark最高也可以達到560/530 MB/s以上的讀寫效能，有效大幅縮短PC存取時間。

EVEREST Read Test Suite - Linear Read(Middle) 527.0 MB/s
FDEBENCH測試得到讀取247.6 Mb/s，寫入136.5 MB/s
CrystalDiskMark讀取308.0 Mb/s，寫入89.52 MB/s


EVEREST Linear Read Average 526.2 MB/s
AS SSD Benchmark
Seq Read - 296.41 MB/s Write - 92.24 MB/s
4K-64Thrd Read - 198.54 MB/s Write - 86.68 MB/s


EVEREST Random Read 515.5 MB/s
AS SSD Benchmark
4K-64Thrd Read - 51293 iops Write - 20921 iops


CrystalMark Sequential Read 521.37 MB/s Sequential Write 495.65 MB/s
SiSoftware Sandra 481.72 MB/s


EVERSET中的多項測試結果都有達到500 MB/s以上的水準
其他像是CrystalMark、SiSoftware Sandra表現也都落在這個效能上下，並不會有太大的落差。
比較特別的部份在於AS SSD Benchmark與FDEBENCH沒有達到最高的效能規格
在經過反覆測試與研究網路相關資料後，發現應該是此款控制晶片所引起的狀況
SandForce SF-1222在其他SSD產品上也會碰到少數軟體無法達到最高規格的效能

CrystalDiskMark 50/100/500/1000MB比較測試


依不同檔案容量來做測試，可以看到CrystalDiskMark中的Seq效能有所提升
F40的特色在於檔案越小，傳輸的效能會有所增強，這也是高效能4K檔案型SSD的特色。

IOMETER 2008
4KB測試 - 100% Write 100%/Random 4KB
Total I/Os per Second 68653.32


4KB檔案Write的IOPS效能是COSRAIR F40的優勢
測試中雖然沒有達到Rid0該有的兩倍效能，也有可能局限於南橋的頻寬限制
但數據還是高達68600以上，日後有機會會使用RAID卡來比較這方面的差異