瀏覽單個文章
慕凡
Master Member
 
慕凡的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 台北市~
文章: 1,783
Thumbs down 嗯...

阿六現在機車的地方是"在這個年代"他還直接"仿"你的東西.

"抄"就算了, 天下一大抄. 你抄抄改改很多狀況下還勉強可以允許.

你"仿"就是完全犯法的. 你沒看到最近那個iphone 4仿的多誇張?

你今天開個公司花了幾十億甚至上百億做RD然後人家大剌剌的擺明就是"仿"你的然後整個國家當作沒看到. 今天不知情的消費者拿到了你公司花了極大的金錢與心血所做的"三流仿製品", 使用下來不但是與原製品完全不同而且還有可能會爆炸. 然後質疑你公司名氣這麼大怎麼會出這麼爛的東西.

你會爽? 噗.

以前是以前現在是現在. 他們或許會再進步不過"雜碎依舊是被人看不起的雜碎".

引用:
作者LittleJohn
1980年代美國人也是這麼看待MIT 的電子產品,塑膠殼密封不佳,電路版假銲比例偏高。
重點是台灣三十年過後變成電子加工代工之首,多少精巧的電子商品來自台灣(先別管台灣的技術來自荷蘭、日本)。

真正強的大陸人一點都不輸台灣甚至遠超過台灣人,過往美國理工、商業名校以台灣為主的華人現在都被大陸人取代。
我真不覺得現在的台灣人有何資格可以自滿的,再者這些MIT 精品也是前輩的辛苦成果,下一代能不能延續這成果,我很是懷疑?
舊 2010-09-16, 09:49 PM #9
回應時引用此文章
慕凡離線中