Senior Member
|
其實各位想要的好新聞,公視新聞早就是這樣做。
不看腥羶色無聊挑撥草螟弄雞公電視新聞,讓他收視率下降,自然淘汰。這是一個,另一個是透過法律收掉這些頻道。頻道是公眾的,不是找個理由開放來讓它變成一個價值三四百億的大財團,然後讓國內外金主賺錢,又回頭過來荼毒我們的生活,殘害我們的下一代。這是不對的。
有了小孩之後,厭惡新聞媒體的感受會更加強烈。雖然我以前我也在媒體。
我以前的例子給各位參考:
碰到父親帶著孩子燒炭的新聞,小吉他問;
「那個爸爸怎麼了?」我得解釋,不是所有的爸爸都懂得愛孩子;有時候是雖然愛,但是不夠錢來愛。
再碰到女藝人被丈夫毆打的新聞,小吉他又問:
「為什麼那個媽媽被爸爸打?」我們又得解釋,有時候爸爸是不一定愛媽媽的。
很快的又一則警察吃案的新聞,小吉他又問:
「警察為什麼要吃案?」我們又得解釋,其實警察不見得是好人,有的警察也是壞人。解釋到後來,一肚子火!我跟孩子說這些幹什麼?我為什麼要把他帶來這個可怕的世界?
所以很多年前,就已經只看公視新聞了,不只新聞,有很多很值得探討得議題,很有原創性的節目內容,其實都是公視製作或發起的。
以後的世界,應該要讓那些劣等媒體消失,回到公民主導的地位。
被誤導的群眾是盲目的,所以那些新聞媒體一直宣導我們這些群眾是盲目的,而他們是必要的;我們是低等的,而他們是菁英的;我們是民粹,而他們是民主;我們是被飼養的,而它們是飼養者。雖然我們不喜歡他們,但是他們是必須存在的。
這是真的嗎?像是,但是,並不是。
只有公民,而非群眾主導的政策,才會是有品質的政策。我們要什麼,要發聲,要討論。經過討論的政策,多面性跟永續性才高。我們不要這樣的媒體,就是不要。將來一定會達到。
__________________
多少人走者,卻困在原地
多少人活著,卻如同死去
我想說的都在 這
跟這
停權中
|