老實說 理想很崇高
可現實很殘酷的
現在的入學方式由原本的考試入學到多元入學
小弟認為窮人會越來越沒機會
可是多元入學還不是再繼續?

而且人本來就是生而不平等的
要以人為的方式去齊頭式平等
那好像不會比完全放任不平等高明到哪去?

真要作到[完全公平]兩字
那大概沒有任何分班或是入學方式可以符合

你說要教改要常態分班 那我說為何不能能力分班
為何只有單一選擇? 而不是有的學校常態分班 有的學校能力分班
讓學生跟家長自己去選學校
憑啥讓一些號稱教改專家的人幫他們挑定?
他們有學生跟家長的授權嗎?
教育部硬性規定所有的學校都要常態編班 難道沒有違反憲法賦予人民的教育權的疑慮嗎?
人民自由選擇受教方式的權利呢?

你說那些念公立學校的學生父母都是高收入的族群(醫生 工程師 公務員)
這樣對於原本經濟或是先天環境不良的學生不公平
可是如果這些高收入的族群 提出使用者付費的原則呢?
大家不會忘記台灣是高收入高稅率吧
公立學校不正是由稅收補助的嗎?
繳比較多稅的人 其子女優先入學公立學校有不對嗎?

PS:小弟正是靠考試苦讀上來 自幼家境不好的人
對於多元入學 小弟多認為是為特定人士的兒女開後門的一種手段
面試由本來的適性選才 變成背景+關說大戰
無論多好的方法 在台灣似乎都會取其害避其利=.=