瀏覽單個文章
MichaelLee
*停權中*
 

加入日期: Mar 2010
文章: 29
引用:
作者pls2
如果我是鄭明典, 我也會:「遵照辦理」, 不過這相當無奈, 我想外界爭議有兩點, 一是與中央氣象局不同調, 二是搶先發佈, 然而, 鄭明典往後即使不在facebook發表言論, 這問題並不會消失, 問題一是預報來源? 問題二是預報時機對不對? 往後因為沒有「對照組」, 所以大家也不知道對不對, 中央氣象局的預報正不正確, 我想大家心中自有一把尺, 說真的, 如果沒有鄭明典這一陣子的新聞, 我不知道原來中央氣象局與日本氣象廳會有「不同調」, 而且中央氣象局還必須時時刻刻盯著這不同調的日本氣象廳的預報, 我看, 鄭明典事件是落幕了, 真正的好戲卻正要上場, 往後, 中央氣象局一定會再發生與日本氣象廳不同調的情形, 也一定會再發生預報不準情況, 我再來看下一個代罪羔羊是誰? 也許可能還是鄭明典

請問您所謂中央氣象局與日本氣象廳不同調的事情是指?

是指說日本氣象廳比台灣早公布南修颱風形成的那件事情嗎?
那我之前已經說清楚了,本來颱風確定形成的公布,就是由日本先發布,然後其他國家再跟著修改,這是國際上的慣例
就算中央氣象局認為一個熱帶低氣壓已經是颱風等級,也不能搶在日本之前,這沒有在比較誰比較準誰比較不準

如果不是,那我也要說
每次一個颱風形成,不管是中央氣象局、日本氣象廳、美軍氣象中心等等單位都會做預測
每一個單位的預測都會有所差異,有的時候是日本準,有的時候也是台灣準,美軍也會準
這沒有所謂日本一定比台灣準確,不要有日本氣象廳一定比台灣還準,台灣如果跟日本不一樣,顯然是台灣是錯的這種事情

我印象中有一個網站每次颱風一形成,都會把各家預測的路徑、強度都會整理在一張圖裡面
可惜我臨時找不到(歡迎補充),如果您多花點時間看那個網站,您就會懂我的意思

而且說真的,在氣象界沒有人在比誰比較準誰比較不準,至少不是公開的在那邊比
大家都是在做預測,資料彼此分享,都是為了能夠更準確地讓民眾了解天氣而已
沒有人在那邊小氣的比較,有日本一定比較好或是台灣比較差的心態
舊 2010-09-09, 12:59 AM #57
回應時引用此文章
MichaelLee離線中