瀏覽單個文章
慕凡
Master Member
 
慕凡的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 台北市~
文章: 1,783
Post 嗯..

你這又衍生另外一個問題啦..

目前都是靠電腦算的.

大地之母(幾億年, 幾十億年)vs電腦(幾十年)? 我不說你也知道科技在這方面扮演的腳色依舊是多渺小.

所以不用扯到這方面因為"沒有準"的. 再厲害的電腦都是"參考用的". 全世界的氣象預報都是給你"參考"用的.

===============而=================

人類目前到現在所依循的某個範圍內還是依舊是"政府機關".

他在"政府機關"下做事. 那他就要遵循"政府機關"做事的方式. 因為如果不依此法那天下大亂.

這跟台灣or日本根本無關因為這是政府機關做事的方式.

引用:
作者pls2
如果我是鄭明典, 我也會:「遵照辦理」, 不過這相當無奈, 我想外界爭議有兩點, 一是與中央氣象局不同調, 二是搶先發佈, 然而, 鄭明典往後即使不在facebook發表言論, 這問題並不會消失, 問題一是預報來源? 問題二是預報時機對不對? 往後因為沒有「對照組」, 所以大家也不知道對不對, 中央氣象局的預報正不正確, 我想大家心中自有一把尺, 說真的, 如果沒有鄭明典這一陣子的新聞, 我不知道原來中央氣象局與日本氣象廳會有「不同調」, 而且中央氣象局還必須時時刻刻盯著這不同調的日本氣象廳的預報, 我看, 鄭明典事件是落幕了, 真正的好戲卻正要上場, 往後, 中央氣象局一定會再發生與日本氣象廳不同調的情形, 也一定會再發生預報不準情況, 我再來看下一個代罪羔羊是誰? 也許可能還是鄭明典
舊 2010-09-08, 10:48 PM #55
回應時引用此文章
慕凡離線中