瀏覽單個文章
pls2
*停權中*
 

加入日期: Jul 2008
您的住址: 火星基地
文章: 488
引用:
作者慕凡
結論.

鄭先生他不爽, 他覺得這個判決干擾到他私人領域, 或甚至是完全不公平, 他就站出來把理由, 來龍去脈全部講清楚. 我相信會有鄉民挺他(而且可能應該還不少 ).

不過如果事實上是連他自己都站不住腳而接受氣象局的決定.

那試問, "你"想怎樣?


如果我是鄭明典, 我也會:「遵照辦理」, 不過這相當無奈, 我想外界爭議有兩點, 一是與中央氣象局不同調, 二是搶先發佈, 然而, 鄭明典往後即使不在facebook發表言論, 這問題並不會消失, 問題一是預報來源? 問題二是預報時機對不對? 往後因為沒有「對照組」, 所以大家也不知道對不對, 中央氣象局的預報正不正確, 我想大家心中自有一把尺, 說真的, 如果沒有鄭明典這一陣子的新聞, 我不知道原來中央氣象局與日本氣象廳會有「不同調」, 而且中央氣象局還必須時時刻刻盯著這不同調的日本氣象廳的預報, 我看, 鄭明典事件是落幕了, 真正的好戲卻正要上場, 往後, 中央氣象局一定會再發生與日本氣象廳不同調的情形, 也一定會再發生預報不準情況, 我再來看下一個代罪羔羊是誰? 也許可能還是鄭明典
舊 2010-09-08, 10:33 PM #54
回應時引用此文章
pls2離線中