瀏覽單個文章
MichaelLee
*停權中*
 

加入日期: Mar 2010
文章: 29
引用:
作者pls2
facebook停了就停了有什麼關係, 以後再申請十個也沒有問題, 雖然我不玩facebook, 但感覺中央氣象局的長官有點跟不上時代, facebook只不過是眾多資訊管道之一, 真的要禁請一視同仁, 預報期間不能打電話, 不能使用email, 不能msn, 不能用傳真, 不能上報, 不能上傳媒,...........只能使用中央氣象局的網站, 是這樣嗎?

另外, 一個人的角色是不能切割的, 鄭明典雖是預報主任, 但不會因為是主任就不是鄭明典, 公領域是鄭明典, 私領域也是鄭明典, 有那一絛法律說從事公職就必須放棄私領域的所有權利?(利益迴避及不得兼職之規定除外), 更何況他的facebook也是公眾關心之事, 並無營私, 有何不妥?

建議中央氣象局自已建一個公用facebook帳號及twitter頻道不就結了嗎?

氣象預報如果是公領域,他既然是預報主任,也是國家公器的一環
那他私領域只要做得跟氣象有關,民眾搞不清楚的話,不管他說甚麼都有可能被視作公領域,也就是會被當成官方言論,已經不能用私領域的角度去看

另外氣象局的確有官方的facebook帳號,那請問民眾應該要聽鄭主任的?還是氣象局的?



其實不反對氣象官員使用facebook等類似的網站,但是氣象局應該建立一套甚麼是可以說,甚麼不能說的機制
我認為可行的方式可以像是這樣:重大氣象資訊,例如颱風,地震,應該先由氣象局發布之後再評論

這件事情過後,鄭主任自己也說過,他會改成以氣象局資料優先,事後以分析與說明的方式補充氣象局預報,主要以教育與宣導氣象知識為主
只可惜不知為何還是被停權了
舊 2010-09-07, 11:21 PM #18
回應時引用此文章
MichaelLee離線中