瀏覽單個文章
慕凡
Master Member
 
慕凡的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 台北市~
文章: 1,783
Post 嗯...

你看事情好像順序完全顛倒而且沒有邏輯..

照你說的, 可行. 不過那也是"先"中央氣象局去facebook成立帳號以後, 再派遣人員去做維持. 但目前的情況跟你講的完全是相反的.

你說他需要放棄私領域所有權? 根本沒這回事哩? 他要在facebook上面玩什麼那是他個人的權利. 但是他不能倒過來去用公家的東西拿來去用在他個人的網頁上. 本來就不可以這樣.

最後, 你說跟不上時代.. 你這哪們子邏輯我真的看不太懂. 因為資訊是公眾關心之事所以他可以擅自發布? 那這樣我們還要政府機關幹麻? 而且這樣那政府機關怎麼運作? 很多事情他今天公不公佈是要經過審核及討論之後才可以動作的. 你因為"公眾關心之事"所以管他三七二十一愛連跳十八級的通通來給你公佈? 別鬧了巴..

你不會這麼單純巴..

引用:
作者pls2
facebook停了就停了有什麼關係, 以後再申請十個也沒有問題, 雖然我不玩facebook, 但感覺中央氣象局的長官有點跟不上時代, facebook只不過是眾多資訊管道之一, 真的要禁請一視同仁, 預報期間不能打電話, 不能使用email, 不能msn, 不能用傳真, 不能上報, 不能上傳媒,...........只能使用中央氣象局的網站, 是這樣嗎?

另外, 一個人的角色是不能切割的, 鄭明典雖是預報主任, 但不會因為是主任就不是鄭明典, 公領域是鄭明典, 私領域也是鄭明典, 有那一絛法律說從事公職就必須放棄私領域的所有權利?(利益迴避及不得兼職之規定除外), 更何況他的facebook也是公眾關心之事, 並無營私, 有何不妥?

建議中央氣象局自已建一個公用facebook帳號及twitter頻道不就結了嗎?
舊 2010-09-07, 10:50 PM #15
回應時引用此文章
慕凡離線中