瀏覽單個文章
TRG
Silent Member
 

加入日期: May 2010
文章: 6
引用:
作者marineseII
我聽你在唬濫

台灣老一輩往生本就有習俗 要在家中斷氣
在家屬要求下即便是腦死 醫院也必須急救(這時早多為形式上)

而隨車護士所盡的責任也是形式上以人工呼吸器給病患呼吸
好在家中有設大體靈位的家屬 讓往生者 形式上在家中醃最後一口氣

處理遺體勒
TRG簡直是不懂裝懂 無限上綱
你乾脆說護士順便幫忙洗遺體算了

有些的確是民間救護車,每個醫院做法都大同小異
護士幾乎都是該醫院的護士 ( 沒牌護士誰給你形式上的急救? 觸犯醫事法 )

就像明明有些醫院( EX: 林口長庚 ) 是晚上 12:00 交接
你們這些走火入魔的人 也可以其他醫院是11:00交接
去指著其他人一定造假

真是走火入魔的好笑


想像力大於舉證力。

Critical AAD 留一口回家的病例,個人待過的醫院,沒看過用醫院編制內當班的護理人力去隨車的。

至於危急病人轉院繼續醫療,那又是另一種狀況。

今天討論的是哪一種? 想把兩者混為一談?

拔除遺體上的氣管內管,導尿管,鼻胃管,CVP,針頭等,不叫處理,難道要叫做治療嗎?
舊 2010-08-23, 11:46 AM #105
回應時引用此文章
TRG離線中