Master Member
您的住址: Australia
文章: 2,281
|
引用:
作者pc
>>我是覺得如過因為價錢問題貴的問題
>>應該可以透過逐年編列預算來處理
>>而不是一直撿人家報廢的
那也是因為海軍根本沒個持續性的建軍方向,每一任海軍司令上任後都有他自己的規劃跟主張,
接任的官員不會延續前一任的政策,只會希望他的政策可以在他的任內開花結果,
那些需要曠日廢時的政策規劃,對他們來說根本就是拱手把政績讓給他人,哪有這麼好康的事。
如果海軍這些主事的官員想得夠久遠的話,那這些根本就不是問題,海軍想要有啥裝備也早該入手了,
就算東西沒那麼快入手,很多案子早已經完成規劃建案進入執行的階段,
而不是搞到現在只會建造小型的飛彈快艇、外購二手船艦了。
|
那文人領軍會不會比較好?
|