引用:
|
作者MichaelLee
我同意語言可能是人類轉化知識的最好工具，語言也是最容易用來表達所謂知識
不過我滿懷疑語言是否能完全表達知識
或許說，兩個人傳達知識中間需透過語言，這中間似乎必定有資訊的偏誤
再者語言給予不同人的感受又似乎不同，這中間資訊的扭曲或觸類旁通，所謂真實轉達知識，似乎語言也頂多只是一個最方便的工具
似乎僅有數學是最精準的語言，但似乎數學也無法描述所有的知識
另建議以後您可用更簡單的說法，不然我看都沒人回您怪可惜的... 
甚麼載具、內裡，我想PCDVD鄉民不太吃這套...  |
1. 語言需不需要完全的表達知識 ??
那沒有任何語言能辦得到
我想 . 您該去瞭解語言並非數位化之物 . 人的思考亦然 <= 請從這裡開始
勿誤解我這段話的所指內容 ..... 我認為 . 在知識的傳載上 . 以文字為其傳載格式是最為
全面的
世界大同不會因為語言而發生 . 反而我們因此而獲得更多元與創造性的思考
語言理解的歧義 . 不光只有從說服術要求出發防止
偶爾 . 歧義讓它歧義 . 它才有廣度與深度 . 甚至巔覆的空間
自由意志 . 無法拘禁 .... 我樂於讓它發生
2. 我的東西比較難理解 . 當然就難敘述
您可以把我上篇說的所有 . 試著以簡單說明給眾網兄都聽得懂 ... 看看有多難
但請注意 ~ 您能否完全表達我上述的語言知識 + 我的內心所想 ... 那些沒上檯面之物
試一次 . 您將會獲得您的疑問之體會 = 語言是否能完全表達知識 + 我上篇為啥看來艱澀難懂
(我比誰都更討厭這種艱澀難懂的寫法 .... )
去玩玩看吧 .... 順便體會當代過度崇尚說服術的非道德問題