主題
:
住在台北市的心得
瀏覽單個文章
marineseII
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 31
引用:
作者
BLUESKYVFX-
松山本來就不是大機場.這點小弟有認知的. 松山的確有極限在.而定位明確走分工之路.至多就是空中交通的問題.
而且還有一件事小弟沒提到. 還蠻多人靠松山機場吃飯的. 小到清潔人員,遊覽車司機/旅行社航空公司或是塔台.很多人就靠在這機場工作養家糊口...3 年前遠東航空被掏空是很好的例子,到現在還是沒領薪水的大有人在.
所以把機場拆掉給財團蓋屋弄運動公園有比較屌..先解決拆掉機場這些人失業問題吧
我用個桃園觀點........機場蓋的又大又破虧待我30年
禁建之類的鬼規定多如痲
明說好這社區我當家樂福的
你又在巷口給我開家7-11(松山) 試著樣
有人說趨勢是城市空港
不過台灣就是喜歡世界少見
桃機<->松山<->清泉岡
不過縱長150km上 三個國際機場
這密度應該是別人家高鐵的密度
到台灣就變正常~
其實早注定
當機場捷運路線以炒地皮為主
注定機捷是替代性運輸路線的一種
也注定松山對台北任具有不可替代性
要是機捷為專用捷運 20分能到台北車站
不就跟忠孝復興到松山有啥差別?
若能讓桃機專心發展航空經濟
台北又多出城市改造的腹地 豈不雙贏?
以上我承認
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.我Simcity打太多了
2010-08-16, 09:58 PM #
142
marineseII
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給marineseII
查詢marineseII發表的更多文章
增加 marineseII 到好友清單