瀏覽單個文章
MichaelLee
*停權中*
 

加入日期: Mar 2010
文章: 29
引用:
作者ayler
雖然這話題是台北市, 但我回的那篇是起於如何改進高雄捷運,
台北捷運很多是台北縣貢獻, 台北縣交通應該沒人說好吧, 哪邊交通爛, 當然捷運量會更高
所以要改善高雄捷運的方法, 就是讓高雄交通變成跟台北縣一樣差, 這樣一定可以有效改進捷運運輸量

至於台北市交通... 平心而論, 個人覺得跟東亞幾個較新進的國際大都市比起來, 算是普普...
若在以GDP來論, 台北市表現算是比較差的了

我還是不太懂改善高捷,為甚麼是要用把交通弄爛這樣的方式來做耶...

我覺得高捷經營差,原因只是因為高雄交通容量還可以符合需求下,所進行欠缺考慮的政策而已
但是這不代表高捷以後就沒用,真要提高高捷的運量,應該是提高高雄的就業與投資環境
有人住高雄,在高雄就業,那個高捷自然有人用

用玩模擬城市的經驗好了,我隨便講講的,也別太認真說模擬城市哪能跟真的市政相比啦
我想要提高地下鐵的使用人次,我就是多建點住宅區,然後利用適當的公路連結工業區和商業區
時間久了自然使用人次就會提高了

奇怪怎麼會講到模擬城市,所以,以上,隨便說說的
舊 2010-08-13, 04:54 PM #80
回應時引用此文章
MichaelLee離線中