接下來就是實戰時間了，也就是繪圖轉檔壓縮的部分。

先來看一下模擬繪圖的CINEBENCH R10 可以透過算圖來得出使用單一核心以及
多核心的結果及增長。

單一核心為４７１０分，多核心２２７７７分，倍數為４.８４倍。

Cinebench R11.5測試，７.１４pts，也是踏掉了八線程I7。

接下來是7-ZIP的內建效能測試，字典檔大小設定４８MB，結果為２２３７０MIPS。

再來是WINRAR 3.71，用壓縮最佳的設定壓縮一個２.７１G的ISO檔，耗時８分１８秒。


接下來是影片轉檔的部分，則是使用了X.264 BENCHMARK 2.0以及TMPGENC
EXPRESS 4來進行X.264編碼，以及將影片檔轉換成DVD格式的測試。

先看X.264 BENCHMARK，基本上就是將一個內附的720P MPEG2檔轉換成X.264
格式的檔案來評斷每秒能轉換的影片格數，原有內建的設定是採用了
X.264 V747以及V819的主程式來進行壓縮，另外再加上效率較高的V1096板來
測試看看。


結果如下：
Results for x264.exe v0.58.747
encoded 1442 frames, 103.27 fps, 3905.43 kb/s
encoded 1442 frames, 107.82 fps, 3905.43 kb/s
encoded 1442 frames, 107.81 fps, 3905.43 kb/s
encoded 1442 frames, 107.73 fps, 3905.43 kb/s
encoded 1442 frames, 33.39 fps, 3965.50 kb/s
encoded 1442 frames, 33.33 fps, 3965.50 kb/s
encoded 1442 frames, 33.36 fps, 3965.50 kb/s
encoded 1442 frames, 33.29 fps, 3965.50 kb/s

Results for x264.exe v0.59.819M
encoded 1442 frames, 105.94 fps, 3892.19 kb/s
encoded 1442 frames, 105.89 fps, 3892.19 kb/s
encoded 1442 frames, 105.94 fps, 3892.19 kb/s
encoded 1442 frames, 105.90 fps, 3892.19 kb/s
encoded 1442 frames, 35.49 fps, 3972.58 kb/s
encoded 1442 frames, 35.91 fps, 3972.58 kb/s
encoded 1442 frames, 35.87 fps, 3972.58 kb/s
encoded 1442 frames, 35.77 fps, 3972.58 kb/s

Results for x264.exe v0.59.1096M
encoded 1442 frames, 118.19 fps, 3973.85 kb/s
encoded 1442 frames, 118.16 fps, 3973.85 kb/s
encoded 1442 frames, 118.15 fps, 3973.85 kb/s
encoded 1442 frames, 118.12 fps, 3973.85 kb/s
encoded 1442 frames, 44.22 fps, 3929.00 kb/s
encoded 1442 frames, 44.17 fps, 3929.34 kb/s
encoded 1442 frames, 44.29 fps, 3927.41 kb/s
encoded 1442 frames, 44.17 fps, 3929.19 kb/s


接下來是TMPGENC，同時轉兩個檔，轉換成DVD格式，看耗費的時間。

設定如下：


最後耗費１３分１４秒以及１３分３１秒。


最後是兩個比較專業取向的軟體，分別是blender以及pov-ray，兩套都是免費的繪圖渲染軟體，也支援多核心，而且可以作效能測試，所以採用這兩套來做做測試。
先看BLENDER：
先跑一次算圖，再記錄秒數，耗時０分３９秒８８完成。




接下來是另一套軟體POV-RAY，可以更進一步針對單以及多核心作效能測試。
直接看結果：

單核心耗時４分１４秒完成。

多核心啟動則是耗時０分４３秒完成。

最後是溫度以及耗電的測試，這次改用Prime95跑10分鐘來榨取高溫，同時用EVEREST的工具來記錄成圖。

可以看到待機約在４３度，而燒機的溫度則是在７２度左右。










整理成圖表：



完全爆炸性的成長。

Phenom II X6在超頻表現上完全的擺脫既有的印象，往新的高點邁進，我想里程碑應該就是可以在4G燒機這個動作吧，AMD在此站穩腳步是很好的進步，
另外對於記憶體的穩定性也更加強，順利的在1600mhz CL7完成燒機，也有不少人一口氣站上DDR3-2000的時脈，另外6核心超頻過帶來的效能也是有目共睹，
在正確的配合之下省下的時間更可以提高工作效率，

唯一可惜的是受制於測試環境室溫太高，導致燒機出來的溫度並不是非常好看，不過這點競爭對手在4G時脈下的燒機也是差不多的溫度，X6表現出來似乎並不是特別差。

Phenom II X6獨有的E0步進帶來新的進步，與intel的CPU在超頻實力越來越接近是件好事，時脈的推進對AMD使用者來說越來越簡單了，在這樣不斷的競爭成長下，受惠的還是我們消費者。

測試完畢，謝謝收看。