黑幕資料在上面的內容寫了一堆... 真懷疑您到底有沒用心看？
我上面說的排放標準的質疑想過沒？

至於沈世宏，本身就是個目無法紀的人，您卻還拿他的言語當盾牌？

-------------------------------------------------------------------------------
http://news.sina.com.tw/article/20100803/3586685.html
事實上，中科七星基地早在今年1月，最高法院裁定撤銷環評，但當時環保署長沈世宏大登廣告，批評最高法院裁定無效，直到台北高等行政法院作出停止開發決定，這才事情大條。

http://news.pts.org.tw/detail.php?NEENO=155678
環保律師詹順貴也說，先前最高行政法院判決中科三期的環評被撤銷，結果環保署和國科會卻緊抓、法院撤銷的，是環評結論、而不是開發許可，因此不要求停工。這次可以看到法院的裁定用了更精準的字句，直接講了停工包括施工及營運，讓這些行政機關沒有自我詮釋的空間。

http://news.pts.org.tw/detail.php?NEENO=54085
十票對八票，中科環評今天通過

環保署今天召開環評會議、審查中部科學園區開發案，在場外的抗議聲中、最後以十票對八票、通過中科的環評案。不過、事後卻引發投反對票的環評委員不滿，他們不但憤而退席，更有委員打算請辭，甚至還傳出了、在開會前、就有政府高層向環評委員關說、並且施壓，不過環保署官員強烈否認有這種情況、還表示、願意接受測謊

拉起白布條，台中縣后里農民今天表達心中的不滿，因為環評委員會上午通過中部科學工業園區后里基地和七星農場兩件環評案，21名委員中，十票贊成，八票反對，三票棄權，持反對票的委員擔心，沒有經過二次環評卻強行闖關，一旦興建，將污染后里水源，因此在會議中憤而離席，甚至有人有意要請辭委員職務。

而就在投票前夕，還傳出有政府高層向兩名委員關說不成，轉而向審查委員助理繼續施壓還語帶威脅。

反對中科案的環評委員表示，台中的七星農場距離斷層帶只有一公里，如果發生地震化學藥劑外洩將威脅附近五萬多居民的生命安全，后里居民代表則表示，將訴求環評無效，並提起行政訴訟。

------------------------------------------------------------------------------
中科后里園區的七星基地環評案以10比8表決通過，贊成的10票當中，有6票是中央部會的官員... 而他們，卻是從來沒出席過實質審查工作的人，這情況您又知道嗎？