------------------------------------------------------------------------------
http://news.chinatimes.com/tech/0,5...0400092,00.html



中科三期后里基地七星農場部分被台北高等行政法院裁定停工，環保署應命令中科三期停止對七星基地的開發。台北高等行政法院三日表示，停止實施的開發行為包括施工中的友達光電建廠及已開始營運的旭能光電第一期工廠，都必須停工。

　經濟部長施顏祥昨日則坦言，「中科停工對全球招商的確有負面影響」，會讓廠商對政府發展科技產業的執行能力存疑，一定會對招商產生負面影響。且石化業景氣有大、小循環，若延宕，會讓企業錯過最好的投產時機點。吳敦義昨天也公開質疑行政法院法官是否充分理解環評等專業問題，裁定是否妥適？他表示，已要求環保署與國科會檢討，若不服裁定，便依法提出抗告。

　台北高等行政法院合議庭指出，根據環評結論的附加條件，一旦環保署未審查通過中科管理局提出的健康風險評估，若七星基地已開發營運，不論開發行為進度及營運狀況為何、不論廠商投資額及營業額如何鉅大，中科均應無條件撤銷這項開發案。

　合議庭強調，國科會與環保署均明白拒絕命令中科管理局停止，對自然環境、國民健康及當地居民生命、身體、財產造成急迫的危險，綜合比較自然環境、公私利益，認定有必要命令中科三期停工。

　裁定指出，最高行政院法院今年一月廿一日判決撤銷中科三期后里基地七星基地環境影響評估，國科會的開發許可就「自始、當然、絕對無效」，中科三期的開發行為應停止實施。

　聲請這項停工處分的詹德健等人辯護律師蔡雅瀅表示，環評法規定，開發行為包括規畫、進行施工及完成後使用；台北高等行政法院的假處分裁定後，施工及完工營運的工廠都必須停工，才符合聲請人訴求。

　合議庭裁定指出，環保署在開發單位未提出健康風險評估下，直接認定對國民健康及安全無重大影響，無須進行第二階段環境影響評估，並有條件通過環評審查，構成未考量相關因素，涉及違法濫用裁量。

　其次，環保署及環評委員依據不充足資訊，作出「有條件通過環境影響評估」的結論，構成行政機關的判斷是「出於錯誤的事實認定或不完全資訊」而違法。

------------------------------------------------------------------------------

小弟前面提供給大家的懶人包看一看... 法院判決＆新聞也要詳細看看!!
就知道環評會議＆決策的黑幕，也會瞭解為何環評會被高等法院判決違法了。