瀏覽單個文章
teraflare
Senior Member
 
teraflare的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
1. 比較基本的概念是認同前面幾位提出
[減少脫離重力的成本] 以利以後建立大型太空站
這樣 再從那麼高的太空站出發 有利到附近星球的發展
可能只要不到原來1/10的推進能量就可以往返月球和太空站


不過根據的我殘留的物理學觀念
質量那麼大的物件再加上脫離速度在能穩定住嗎?

2. 如果此天梯可以建立的話...往來各大洲或可通過不同天梯
的太空站 (中間有太空SHUFFLE傳輸)速度可能會快上N倍

EX: 上海到NYC (上天梯---太空SHUFFLE 無太多阻力下 應該可以飆到音速的好幾倍...在叢NYC的天梯下去)


負面因素:
地球的表面有很多大氣(暴風雨) 地質因素(地震帶) (還有人類彼此衝突的因素 ) 似乎不是那麼穩定...

發那麼多錢去往外發展..是不是要考慮彼此的生活方式的改變和稍為制衡一下過度膨脹的資本消費主義
JOKKING: 鼓勵作愛和虔誠信仰 熱愛運動 帶給內心的充實..並不亞於搭飛機出國去玩或是買很貴的顯示卡配上55吋的大螢幕的爽感...


...
...
算我沒說!
     
      
舊 2010-08-02, 07:12 PM #61
回應時引用此文章
teraflare離線中