引用:
|
作者野口隆史
vmware的問題分明也是irq的問題
因為guest os開機的時候一樣會偵測硬體，並啟用音效裝置
同樣的問題我也有，不只是vmware，vbox同樣也有這個問題
但是在linux平台下卻沒有這些鳥問題，這又做何解釋？
這不管怎麼看都是電視卡驅動沒寫好
為何認為一定是其他東西的問題？
irq共用就一定會有問題？誰說的？
早在十多年前intel的主機板就做到了irq共用而沒有衝突問題
十幾年過去了，已經不是dos時代了
就只有Compro的使用者被告知這是irq問題？！
怎麼就不設法解決？
我的硬體換過多次，一點都不特殊
就是主機板加SB Live音效卡，跟PCI-E的顯卡而已
這樣也有irq問題？究竟有幾個人不會遇到這樣的問題？
我真的很懷疑Compro到底有無用心在解決問題？
|
可vmware XP沒問題不是嗎?
有一點需要釐清一下，電視卡的晶片目前就那幾家，TV card廠商本身僅掌握一點驅動程式的修改能力(看晶片廠商釋出多少source code)，各家 TV card廠商拿到的都差異不大，有bug的話各家同晶片廠商都很難跑的掉，前陣子64bits + 8G問題就是一個例子。這也是為什麼我覺得如果真的遇到問題解不掉，換個不同系列晶片的產品貨品牌或許會比較好。
差別只是，有的品牌舉例像A牌，他只拿非常簡單、成熟及晶片廠配合修改度高的產品出來打品牌而已，不注重規格，當然同晶片的產品雖然功能不強，但是大家的bug都少。大家都愛高階的產品，低階的穩定的很常的情況下大家反而看不上眼...
我不知道你換了多少硬體，但是我知道我這邊手上一個月的銷量，如果真的那麼容易衝，我想我會忙到脫褲子。
晶片廠配合程度，各家也都有差，據我了解Philips賣掉改為NXP後，修bug的能力就
還要板卡商用AP去cover掉driver的bug。 Conexant修改的勤勞度就好很多；近日ATI chip的產品(team在台灣，所以也是很勤勞，每兩天寫信去都會得到一點進度，ATi重新切進這塊市場或許也是他們目前那麼勤勞的原因)。
電視卡產品不比顯示卡，價格掉的慢(幾乎不太會動)、一個晶片賣10年，他的量遠低於顯示晶片，照理來說bug應該老早修完，但是或許是對晶片廠來說，賣一年的銷出的晶片量可能才等於顯示晶片一個月的量，差太多了，當然優先處理好賣晶片的bug。而電視卡用戶通常有bug不會去怪晶片廠，而矛頭會直接對板卡廠，這也不能怪使用者，因為這些晶片廠大家認識的不太多，有問題找板卡廠也合理。換個角度想，VGA card某款晶片各家出現bug直覺會認為這是chip廠商問題還是板卡廠? VGA card現在都公版,不然就是公版偷料,應該沒加料的吧? 驅動還是晶片廠丟出來給板卡廠包一包加個LOGO就丟出去...
以前z開頭的有一個笑話,大A有做電視卡很久了,有一年Computex展被他發現,結果他期待很高,拿來反諷康博會被打趴,我看到差點螢幕後面沒笑死,
大A的TV card部門為什麼不受重視? 開玩笑,要修Driver還要修AP,部門哪有那麼多budget,花那麼多budget那麼麻煩一張賣3000大家覺得是天價,VGA card照著做,衝量隨便一張賣3000大家直呼便宜,哪個部門會受重視?