引用:
作者Tatebayashi
射後不理文
大家認真就輸了
不過...
樓上的講的頗有道理的
不知道通不通用目前社會的"全部"
|
要用一些模型來解釋複雜的人
實在太小看了"人"
不過也因為如此,經濟學家還有社會學家總是因為要不斷的修正這些不完整的模型而有工作
另一個有趣的問題
我之前在思索,為什麼要有 rule 去規範人呢? 最大的原因我想大概就是人的不可預期性吧!
如果沒有rule 那絕對是一場噩夢,失去了秩序的社會只剩下混亂
這對管理人民的人(也是定rule的人)來說,是最不願遇見的現象
但是有了秩序之後,除了可預期性提高外,對於風險的掌控就多了些把握
也提高想投機的人獲利的機會
所以從商業上來看,通常獲利最豐厚的人,就是制定遊戲規則的人
而現在能成功的新公司能夠突圍的就是靠"破壞式的創新" 從新改寫遊戲規則
基本上,還是一樣的故事