瀏覽單個文章
Dialog
*停權中*
 

加入日期: Mar 2010
文章: 31
國小教師又升級了

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/5554583.shtml

【聯合報╱記者邱瓊玉/台北報導】

台北市教育局昨天到市議會進行不適任教師專案報告時,市議員洪健益爆料,北市某國小去年十二月發生校園體罰案,一名王姓導師疑似叫一年級的李姓學生自己打嘴巴,如果自打嘴巴打得不夠重,老師還會要求重打,導致這名自打嘴巴小一生,已經出現「懼學」症狀。

洪健益指出,上星期李姓家長接孩子放學時,在校門口被幾名「挺師派」的家長嗆聲「要找黑道來堵」,李的太太也因這起事件膽驚受怕,期間還流產。

教育局則再度重申校園零體罰的決心,並強調已啟動不適任教師輔導機制,該教師已調校,李姓學生也已調離原班。

洪健益表示,一年級李姓學童,去年十二月多次被王姓導師在聯絡簿上反映表現不佳。李姓家長透過聯絡簿,希望老師協助學生,沒想到孩子隔天居然被老師當眾羞辱說「我全班都喜歡、就是不喜歡你」,讓家長相當心疼。

洪健益指出,家長為了要了解小孩在校表現,在學生書包中放了錄音筆,沒想到竟錄下老師大罵某一白姓學生「白目」,甚至要另一學生自打嘴巴連續十至廿下的清脆聲音。

李姓家長向學校投訴,希望自己小孩有被公平對待機會。三月校方曾召開成績考核委員會。以教師為主的考績會,對該王姓導師做出「不懲處」決議。但校長認為,已有廿二年教學經驗的王姓導師,承認有叫學生自打嘴巴,此舉已構成體罰要件,要求重核,不過學校一直未再開考績會。稍後王姓導師申請調校,四月間調至市內其他小學,李姓學生也被調班。

昨天在議員爆料後,下午該校再開考績會,認為體罰家長不追究,小朋友也未成傷,所以仍決定不懲處。不過校長認為有體罰情形,改核兩次申誡報教育局核定。

江姓校長表示,王姓導師當初陳述時,解釋在課堂上說出「白目」字眼,僅是為帶動學習氣氛,並無惡意,學生當時聽了也哈哈大笑,至於家長認為老師不喜歡學生,純粹是言詞誤會,她從未說過這樣的話。

李姓家長昨天也到議會了解不適任教師處理流程,他強調自己不想上報,擔心小孩像某國小張姓學童一樣,事件曝光後,反被指控是霸凌學童,受到二度傷害。
舊 2010-04-23, 02:27 PM #37
回應時引用此文章
Dialog離線中