我只是說沒必要的不要多打,並非說疫苗無用論,請不要被網友惡意誤導.

就拿我剛剛說貓的例子,我也只說不出門的不用打,這句話不等於疫苗無用吧!常出外鬼混的貓風險大,打一下還是比較安全.

先前說的寵物打疫苗得癌症的例子,在網路上傳開後,有獸醫反應也與吉他兄很像,以權威之名怒責討論的網友,認為他們製造公共危險.但對疫苗品質為何這麼差,要讓寵物冒這麼大風險,則一字不提.

當時我就問,受害者為何不可以抱怨?抱怨督促廠商改進品質,大家才可以享受品質更好的疫苗,如果品質做不好,民眾拒用,廠商才有動力改善品質.如果以公共危險罪恐嚇,民眾必需接受品質不良的疫苗,廠商憑什麼要改善?

就有網友回應說,獸醫與藥廠的關係極密切,不可能去得罪廠商,所以才會出現這種反應.

這樣的事與大家極切身,就算有網友送我那麼多帽子,我覺得還是該說一下的,請想想事情本身合不合理,而不要管那些帽子.