瀏覽單個文章
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
當年我有幸"看"到"聽析療法..
剛好在wiki裡發現了這段
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%A...%A5%9E%E6%95%99
因而寫了一份論文概述戴尼提療法的原理與方法,並於1949年把此論文提交美國醫療協會期刊(Journal of the American Medical Association)與美國心理學期刊(American Journal of Psychiatry),但都不為二者接受。
1950年5月,賀伯特發表了戴尼提:現代心靈健康科學(Dianetics: The Modern Science of Mental Health)一書。這本書在該年6月就進入紐約時代雜誌(New York Times)銷售排行榜,並且盤據榜上直到該年年底。戴尼提吸引了廣大群眾使用書中的指示,把書中的方法互相應用到彼此身上,並且靠他們自己就成為戴尼提的實踐者。這個不斷成長的戴尼提運動,賀伯特發現自己成了其領導者。賀伯特變成一位家喻戶曉的演說者,並且在紐澤西州伊莉莎白市,成立了「賀伯特戴尼提研究基金會」(Hubbard Dianetic Research Foundation)。他在基金會訓練了第一批戴尼提的諮商員,或稱聽析員。


那是一段非常令人作嘔的經驗,
在聽析的過程中,一般"未受過訓練"的人,
我相信 9成都會發自內心的厭惡它,
我非常難想像,山達基人竟然可以從容的"使用它"..
真的不愧是有練過的叔叔...
低階LV的聽析(抱歉我只接觸過低等級的就受不了了),
其實故名思義,很單純就是 聽、說和理解.....
在過程中,你必需要把你的現實邏輯觀念先剝除,
因為它和現實的邏輯是充滿矛盾的,
再來主從角色非常的明確,因為聽析是至少2人的行為,問和答..
而"你"的立場是 從....
我直接舉本串討論的例子,
就像#57 你必需認同Lisa Hsu的論點,你必需要質疑其它所有的權威,因為lisa hsu在告訴你真相..
然後#59 你必需要認同 Lisa Hsu的說法,這樣才"正確",否則就無法證明Lisa Hsu是對的。
anyway.. Lisa Hsu就是對的..你跟本沒有選擇的餘地.
這是一個信心..宗教就是要有信念,你如果不照這個程序它就無法完成,
你必需要完全打破你舊有的邏輯(排毒),才能得到新生,得到治療。
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2010-04-20, 01:24 AM #108
回應時引用此文章
EAC212離線中