|
Major Member
|
引用:
|
作者吉他之繩
1.過動兒是錯誤的說法，目前的名字已經在十多年前DSM IV就改成注意力缺失。你還在使用『過動』的說法表示你知識還停留在十多年前的時代。
這十年論文多了多少你知道嗎？
2.原因是注意力缺失有分兩種，一種是內外皆過動，這是傳統上認定的過動兒，很好辨認，當過老師的，憑經驗就可以猜；另一種是心理過動，從外表上看不出來，但是他很會做白日夢，通常發生在女性。但是因為小女生通常乖乖的，沒有動作，所以這種心理上的過動很容易被忽略掉。
3.注意力缺失以往認為長大之後就會好了(所以有些人都說過動『兒』)，現在發現多數長大後症狀依然伴隨著。所以那種『小孩本來就比較皮』的說法是不負責任的父母的說法，容易讓孩子被忽略掉，在一個孩子不容易適應的環境中，受盡折磨。有些孩子天資聰穎，幸運的自己發展出解決問題的辦法；而那些不容易適應正常人環境的小孩就被不負責的家長或同儕跟老師貼上標籤(皮...
|
吉他兄講得真好
小弟也從事身心障礙相關的工作
當然,接觸過動的經驗比不上吉他兄
也碰過幾名成年人的注意力缺失(ADA)
有時真的不是他們願意如此,是無法很好的控制
簡單說,我們一般人被激發行動的程度,假設是60分,
過動症狀者可能50分就被激發
使用藥物是將那條激發線往上調
因此會發現,這也是為何過動還給興奮劑
他們使用的藥物對一般人來說沒有太多的作用
看到新聞誤導也很無奈,專家講再多,比不上媒體亂講
而很多公共衛教的訊息就這樣被亂傳一通
我很難理解,看到不懂或者不清楚的東西
都已經上網了,GOOGLE一下很難嗎?
雖說搜尋到的東西不見得都正確
但論文,專刊,期刊的報導都有一定的可信度
這種攸關小孩生命安全的文章
是否再發文之前能夠清楚
畢竟不是很多家長能夠了解文章跟專家內容的差距
往往聽信的是一面之詞,
在資訊取得不平等的狀態下,屆時出了問題
是家長的錯?還是亂發訊息人的錯?
而且,那時候,討論這話題就沒有任何意義了
__________________
「我是你的誰？」
他轉過頭，定定望著她一會，然後──。
「妳是我的心靈雞湯。」
一股暖流滑過她的心房，嘴角露出甜甜的笑。
「我是妳的誰？」輪到他問了。
她深深吸一口氣，以最鎮靜的神情望著他。
「……你是我想寵愛一輩子的人。」
他愣了愣，然後露出笑容，
|