引用:
|
作者michelle_lai529
要把一個國家帶到富強的未來,有很多方案。但是只要影響到政治人物的未來,這個方案本身就沒有未來。不幸的是,基本上所有的富強方案都會影響到政治人物本身的未來。
|
沒有說的很明白,但是卻一針見血。
有人說T島沒有政治家,只有政客,因為掌權者集團只考慮到自身的前程,至於國家發展之類的就不管他吧,反正巧立明目騙騙一般民眾就好。
離題了...
說到日本,她真正的優勢其實不是先台灣的發展,反而是二次大戰後的破敗救了這個國家,破而後立,敗而後成,日本雄厚的重工業實力雖然二戰前就有,但是都落後西方國家之後數十年,反而二戰的失敗促進了難以想像的進步。
還有一點跟呆灣不同的是,日本沒有大量引進外勞來破壞社會結構,反而T島做了,苦果現在大家也看到了。
日本也不是政策就很好,派遣的大量風行跟錯誤的金融政策讓經濟嚴重衰退,但是最少她的社會結構還是完整的,不像呆灣已經是蛀蟲滿坑,搖搖欲墜的情況...
大叔是覺得,T島的景氣從2000年就每況愈下,一年比一年差,只可惜有人只相信數據,不願意正視民怨指數的嚴重性。
再這樣下去,這裡就變成某菲國了,然後就換成台勞滿世界跑...