歷代最常見的改都，都是改朝換代居多，其他多數因為戰亂 (例如漢宋)，或是原來設計已不足 (如秦變法改國都)。

一開始的形成，自然是有一定的人為，早期資源貧乏，你不可能平均發展，自然會有人為選擇發展，但一發展起來後，如果想再變動，就很不容易。

台灣當初選台北為首府，最重要原因是日治，台北本身有港口，外加四面環山有天然屏障，離日本也比較近，台南發展雖早，但抵抗反而比台北激烈，你是日本人，也不可能選台南而就台北，所以自然台北就取代了台南。

這光復後，也慢慢不可逆了，隨著國共內戰，兩岸對立，就情勢戰略優勢來說，台北的優點就明顯了。

不過和平時期，台北就明顯缺點比較多了。

如果能遷的話，就遷一遷也沒什麼，只是，我還是懷疑這樣搞，很實際的就是要以政治手段去扭轉經濟發展現況，似乎不怎麼對症下藥。

這就像眼紅竹科，所有地方也要一個竹科，結果大家都搶一塊餅，好處在哪？