瀏覽單個文章
Axel_K
Elite Member
 
Axel_K的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 人群中
文章: 4,214
引用:
作者sutl
因為機車是一定要買的,所以機車購置成本就不可能因為有捷運而省去。

那就只能比坐捷運的花費,與機車油耗的花費。

不過實務上也不是這樣算,只要是捷運沒到的地方就是要騎機車。

至於少買一兩台機車,或許有些家庭會這樣做。

而且以台北市的通勤人次來看,機車才是主要(34%),捷運是輔助(21%)。

就算機車一定要買...哪跟我所列出的簡算有何關係?
你提的數據又跟我想要表達得有任何關係?

我要表達...

1.買機車的費用要先算....不管你家有或沒有機車...這筆錢都得算,難道不對?
2.只要使用機車為上下班交通工具,那單以上下班計算....大約得三年後才能打平預算...
3.不要以為你家已經有了機車..就忘記把這筆費用算入,而單算"汽油費"
(....請回去閱讀前面有人提出的算法....)

我沒辦法改變每個人得使用習慣...有如何使用這是私人的事
我只是指出....不要"誤以為"使用機車只有"汽油費"
要把忽略的費用一併算入

而當你算入這些費用....大眾運輸系統,未必如宣稱般的不划算...(便利性是另一個主題)
舊 2010-03-20, 10:19 AM #149
回應時引用此文章
Axel_K離線中